Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

ЧБ

"Вы только не думайте, что это какой-нибудь факт! Это и вправду было!"

Ноев ковчег

Интересно, что в Ноев ковчег как таковой я не очень верю (пока, по крайней мере), а в то, что офицеры Юденича обнаружили его на Арарате в 1916 году - очень даже верю. То, что его потом никак не могли найти, словно лишь подтверждает его подлинность - не доросли ещё, раз и Царьград, и Арарат профукали.
ЧБ

"А сванидзе стоит такой, что хоть топор вешай..."

Павел Данилин leteha об пособии Барсенкова и Вдовина

Интересно, Барсенков и Вдовин писали учебник истории или учебник толерантности? Риторический вопрос.

Правдивая информация - теперь это экстремизм. Бедные представители чеченского руководства, обидевшиеся на то, что приведены данные по численности дезертиров...

Правдивая информация - это теперь экстремизм.

На истфаке МГУ, который я закончил 10 лет назад с красным дипломом, говорят, что начата травля ученых. Здоровье ученых реально пошатнулось. Люди находятся в стрессовом состоянии. Подобного идеологического давления на преподавателей трудно припомнить с 90-х. А на Истфаке МГУ, где в последние полвека царил плюрализм мнений, подобное можно вспомнить только по грустному опыту травли Рыбаковым Зимина.

Трогательное единение декана Карпова, журналиста Сванидзе, псевдоисторика Карацубы, блоггера Ясиной и бывшего президента Кадырова.Read more...Collapse )

Информация к размышлению от yuss:

Сионизм - оружие империалистической реакции/Ред. К.Н.Сванидзе - М.: Политиздат, 1971.

К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин. О парижской коммуне/Сост. К.Н.Сванидзе - М.: Политиздат, 1971.

Информация к размышлению от nataly_hill:

Тонкий, но важный момент: этот "учебник" на самом деле не является учебником. Вдовин и Барсенков написали учебное пособие, которое, согласно ГОСТу 7.60–90, «в отличие от учебника, может включать не только апробированные, общепризнанные знания и положения, но и разные мнения по той или иной проблеме». Таким образом, претензии ОПРФ к этой книге фактически теряют смысл.
ЧБ

Античные записки-2

"На всякого эпигона довольно зоилов" (поговорка, расхожая в литературных кругах эллинистической эпохи).

Платный туалет изобрёл ещё при Сулле некий Гигей Филантроп, вольноотпущенник из философов. Власти республики считали недостойным мараться о подобный источник доходов, поэтому империя Гигея, собственно, воздвиглась ещё прежде Римской (как логично заметил Момус Зенн, крупнейший специалист по истории Рима до, во время и после угара оного).
Вставший во главе второго триумвирата Октавиан считал Филантропа не только одним из богатейших людей Рима, но и одним из опаснейших. В пользу правоты Октавиана говорили бесследные исчезновения многих сторонников триумвирата. Гигей был проскрибирован вместе с Цицероном.

Октавиан всегда подписывался с удовольствием: "Гай Юлий Цезарь (Октавиан)". Но когда сенат преподнёс ему почётное наименование "Август", Октавиан радовался, как ребёнок. В противном случае ему пришлось бы назвать месяц в свою честь июлем-вторым или переименовать ноябрь в октябриан.

"Я принял Рим кирпичным, а оставил мраморным!" - заявил Октавиан Август. И прибавил: "Теперь посмотрим, сколько шарлатанов примется переиначивать мои слова".

Как известно, вопреки возражениям своего сына Тита, император Веспасиан обложил налогом общественные уборные. Каждый вечер Веспасиан, Титу назло, принимался пересчитывать полученные деньги, приговаривая: "Пахнут... Не пахнут... Пахнут... Не пахнут..."
Частные уборные Веспасиан обложил двойным налогом.Read more...Collapse )
ЧБ

Американская халтура и наша "Культура"

(Опять я выступаю в презренной роли сикофанта на страницах реакционной прессы).
http://www.lgz.ru/article/id=3869&top=26&ui=1207277197633&r=173

Нужно заметить, что о Н.Н.Дроздове и его программе, ныне выходящей на канале "Домашний", я писал, разумеется, в настоящем времени. Да и начало у меня было поизящней. Желающие могут сравнить публикацию с рукописью:

НА КАНАЛЕ «КУЛЬТУРА» (3 апреля) в документальном цикле «Как создавались империи» (США) фильм, посвящённый Русскому государству, оказался пустым, с трухою, орехом. Увы, обзор истории России с вокняжения Ивана III до революции 1917 г. отдавал клюквой, а главное – воспроизводил поверховство школьника, скачущего с пятое на десятое, роняя глупости. Read more...Collapse )

Вот гроздья клюквы было бы славно повесить на фоне "Ржи" или "Утра в сосновом бору". Надо бы освоить фотошоп.
ЧБ

Возвращение в Царьград,

или Езда в остров Простодушных
(Окончательная версия материала, коя, вероятно, так и не будет опубликована)


Read more...Collapse )

ЗА ПОСЛЕДНИЕ полтора десятилетия не так много припоминается случаев, чтобы вопросы стиля, вкуса, интеллектуального наполнения обсуждались бы как идеологические людьми сходных взглядов. Кто-то идейно счёл кощунством фильм «Последнее искушение Христа» или, напротив, картину «Молох». Кого-то эстетически не устроила стилистика «Живого Пушкина». Безусловно, смешение присутствовало: идеология уточняла художественные пристрастия, и наоборот. Говорили: «Я не люблю Ленина, но сокуровский натурализм неэтичен» или «Я, конечно, либерал, но Парфёнов слишком панибратствует».

Однако споры вокруг документального фильма «Гибель империи. Византийский урок», показанного 30 января с.г. телеканалом «Россия», стали особым случаем: произведение архимандрита Тихона Шевкунова оказалось лакмусовой бумажкой для людей, приверженных как будто единой идеологии. Художественная дискуссия проводит границу между политическими фракциями, имеющими свой взгляд на то, что хорошо, а что дурно. Read more...Collapse )

А вот сырая и несколько уредактированная версия той же статьи на известном фармазонском портале "Credo.ru":
"В ДОСПЕХАХ ДОНА КОНСТАНТИНА"

http://www.portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=725
ЧБ

Помыться, что ли...

Иногда мне хочется расцеловать Максима Юрьевича Соколова - прямо в его мохнатую берлогу, что бы в ней не скрывалось. Расцеловать, в том числе, из завистливого восхищения его лаконичностью, коей сам, увы, не обладаю:

""C точки зрения риторической сама попытка перевести слово «оттепель» в разряд безусловно ругательных представляется изначально обреченной. Даже безотносительно к историческим прецедентам, с которыми не все так однозначно отвратительно, слово апеллирует к слишком глубоким переживаниям, чтобы его можно было убить политтехнологическим наскоком. Read more...Collapse ) Возможность весьма успешного поначалу проведения политики clementiae связана с тем, что на первых порах от правителя не требуется совершать ничего, что идет поперек общему мнению. «Кто не против нас, тот с нами» — это не такая потрясающая истина, для принятия которой необходимо полностью попалить в себе Ветхого Адама. Равно как и отказ от совсем уж несообразных вещей, которые всегда в изобилии накапливаются к исходу прежних царствований и нелепость которых к этому исходу делается очевидной всем, не выключая и правящего класса.

"ЦИК с конями им. В. Е. Чурова — кто-то может относиться к этому с пиететом? Обе парламентские палаты, своим совокупным авторитетом не тянущие даже на смиренное законосовещательное собрание? Партийная система, прославленная в веках и нимало не способная к выпуску пара, буде этот пар вдруг начнет накопляться? Провинциальное юношество, привозимое в столицу на поиски отсутствующей измены? Идеальное телевидение с глазами, скошенными от постоянного вранья, и карманами, скошенными от постоянной фиги? Заклинания идеологов-политтехнологов, заставляющие несколько усомниться в их душевном равновесии? Первичный и в высшей степени действенный ресурс мягкосердечия заключается даже не в немедленном сносе всех этих нелепостей (хотя некоторые из перечисленных могут быть снесены вполне беспроблемно), но хотя бы в признании их таковыми.""
http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/09/kliment_medvedev/

ОТ СЕБЯ могу ещё прибавить нанопортянки и ученические наномозги, выращиваемые под руководством академика Фурсенко.
Полуверноподданных телепродюсеров-бордельеро, которых жуть как хочется перевешать ещё первее, чем полуверноподданных журналистов, ибо первые делают излишним даже бодрое враньё вторых.
Просвещённых монетаристов, гноящих нефтедоллары, как Плюшкин - муку с холстами, и рассуждающих о том, сколько этих нефтедолларов будет потеряно на минимальном росте рождаемости.
Великого мэра Лужкова, который десять лет назад был нужен, как компромиссная, среди тотальной порухи, фигура, вроде варварского дукса-федерата, а теперь уместен не более, чем Алексашка Меншиков при строительстве Транссиба.
Великого модельера Юдашкина, великого художника Церетели, весь суверенно-демократический реализм, творимый оборзевшими бездарями и скурвившимися талантами (слава Богу, эти больше обмывают и отмывают, чем что-то рожают).
Много чего ещё можно прибавить.
ЧБ

Вынужден повториться

НЕ ПОМИНАЙТЕ К НОЧИ!
Три источника, три составные части неосталинизма

Ещё два года назад, накануне 60-летия Победы, одно из обвинений западных СМИ в адрес России казалось мне особенно смешным. Упоённые Кюстины стращали мир сталинистским ренессансом, якобы расцветающим в путинской «тюрьме народов». К сожалению, ныне приходится признать: неосталинизм в России существует. Read more...Collapse )
ЧБ

Женщина с изюбринкой

У одарённой и эрудированной Юлии Латыниной в романе «Колдуны и империя» (1996 г.) углядеть параллели с нашей действительностью нетрудно, они рассыпаны на каждой странице. «Когда государство слабо, чиновники корыстолюбивы, знамения прискорбны, урожаи скудны, а земледельцы будучи не в состоянии прокормиться, уходят с земли и пускаются в торговлю». Про кого это? Про планету Вея?
Но истинно фантастическая модель хороша тем, что заставляет смотреть на простые вещи с непривычной точки зрения. Беда в том, что в «Колдунах и империи» угол зрения – обычный, только имена и декорации иные. Надо ли тратить столько усилий, чтобы сообщить читателю императивы, о которых он ежедневно читает в газетах? Честное слово, я и раньше знал, что коррупция, невежество, предательство осуждаемы наукой этикой, а у некоторых людей даже и обыкновенной совестью.

(В.А.Ревич, критик, крупнейший специалист по русской фантастике (1929-1997), из книги "Перекрёсток утопий", гл.12).


Впрочем, это было на заре большой литературной и общественной карьеры. Ныне у меня сложилось впечатление, что под благотворным воздействием длительных занятий разными видами словесности Ю.Латыниной удалось преодолеть болезни роста: её отношение к "коррупции, невежеству, предательству" значительно усложнилось. Завершённый образ её не может не зачаровывать многосторонним совершенством:

Застывая в экстазе, как статуя,
Органичен и самодостаточен.
Ограничен в своей органичности,
Органичен в своей ограниченности.


За стих спасибо Б.Г.Режабеку, биофизику и поэту, одному из двух основоположников цитоэтологии и единственному основоположнику нанобионики (согласно автобиографии, "родился в 1939 году, ещё жив").
ЧБ

Не поминайте к ночи!

Три источника, три составные части неосталинизма

Ещё два года назад, накануне 60-летия Победы, одно из обвинений западных СМИ в адрес России казалось мне особенно смешным. Упоённые Кюстины стращали мир сталинистским ренессансом, якобы расцветающим в путинской «тюрьме народов». К сожалению, ныне приходится признать: неосталинизм в России существует.
Read more...Collapse )