March 6th, 2013

ЧБ

Стойкий оловянный кумир

Всё утверждаюсь во впечатлении, что сверхвнимание к Сталину - часть некоей игры по дезорганизации возможной оппозиции. Чем-то эта игра напоминает придуманную Лемом секту поклонников заведомо несуществующего бога: они поклонялись ему, точно зная, что его нет.
Сталин неизбежно будет интереснейшей, сверхретинговой фигурой - только не забудь вилку в розетку воткнуть. И неизбежно будет колоссом на одной ноге. При правильной раскрутке (а вся постсоветская политика и есть раскрутка этого персонажа) у него неизбежно будет приблизительно поравну противников и симпатизантов. Ну, положим, симпатизантов сделали уже побольше. Зато противники посильнее, посытее будут. Что тоже учитывается. И во всём, что связано со Сталиным, неизбежно будет присутствовать сознание зазорности и бесполезности этого увлечения: вроде как показываешь танку зад - и не очень прилично, и совершенно бесполезно.

Осуществимой альтернативой Сталин быть не может. Для появления Сталина нужна не революционная ситуация (из которой могут выскочить Кромвель, Вашингтон, Робеспьер или Ленин) и даже не свершившаяся революция, вошедшая в кризис, порождающий Бонапартов. СТАЛИН ВЫРАСТАЕТ ВНУТРИ АППАРАТА. Т. е. Сталина нельзя подтолкнуть в спину на броневик. СТАЛИНА НУЖНО ДОЖДАТЬСЯ. Поняли, простачки? Вот и ждите.