October 9th, 2011

ЧБ

"Догадал меня чёрт родиться в России с умом и талантом"

Молодой перспективный физик Работягин становится звездой Первого Съезда народных депутатов СССР. После похорон Сахарова межрегионалы избирают его лидером своей группы. Работягин призывает к отказу от популизма и предупреждает о нависшей над страною опасности социального коллапса. Уличённый в интригах и пьянстве Ельцин стремительно теряет популярность. Под двойным давлением - съезда и аппарата ЦК - Горбачёв вынужден принять разработанный под руководством Работягина "План национального спасения". По плану Работягина проводятся в жизнь эффективные экономические реформы, упреждающие теневую приватизацию, а также меры по идеологическому оздоровлению общества и недопущению межнациональных конфликтов. В 1990 г. Работягин избран вице-президентом СССР. Он отчасти солидаризируется с Солженицыным и, в 1991 г., сместив при поддержке съезда Горбачёва, предлагает преобразовать СССР в новое федеративное демократическое государство - Российский Союз.

Это по поводу завываний о том, в каком "сибирском гулаге" оказался бы Джобс, родись он в СССР.
Талантливый человек всегда может оказаться нужен.
ЧБ

"Права и возможности для людей успешных"

ЧБ

Виталий Третьяков о воссоединении Европы

В своём архиве я нашел тезисы моего выступления на какой-то из международных конференций. Судя по дате, обозначенной на файле, это не ранее 2008 года, хотя аналогичные вещи я многократно говорил за рубежом и раньше.

ВОССОЕДИНЕНИЕ ЕВРОПЫ (со своей частью Россией)

Я понимаю, что в течение XX века, и далее ранее, Европе не раз предрекали гибель. Но, кажется, сейчас, мы приблизились к черте, за которой, выражаясь словами Бориса Пастернака, дело действительно идет к «полной гибели всерьез»
1. Я рассматриваю Европу (Западную) и Россию как «разделенную нацию».
Момент раздела - 1914 год, стал началом упадка Европы как центра мировой
цивилизации. Хотя «ополовиненная Европа» по инерции еще сохраняла видимость своего величия и могущества на протяжении XX века, но все это было лишь преддверием упадка, что ярко подтверждается тем, что именно в Европе (в целом) проходила главная линия фронта в трех мировых войнах XX века - Первой, Второй и Холодной.
За это время абсолютное лидерство в мире перехватили США, но и со второго места Европу оттесняют Китай. Япония, Индия, объединенный исламский мир.
Даже США больше не нуждаются в Европе (Западной) в своей «борьбе против всех».
Категорическим императивом для Европы сегодня является Новое Объединение - не по модели 50-90-х годов (Европейский Союз), а по радикально иной модели - Общеевропейский Союз, то есть Западная 'Европа плюс Россия или, если шире, ЕС плюс СНГ (в той части, в которой СНГ реально тяготеет к России).
Более подробное обоснование этой линии - см. мою статью «Европа и Россия: сегодня и десять лет спустя».
2. Это радикальный шаг, требующий активности поверх нынешних европейских институтов, ибо в значительной их части присутствуют США. В какой-то мере это антиамериканская политика. Правда, как реакция на антиевропеизм американцев.
3. Не касаясь политических аспектов проблемы, остановлюсь на том, что мешает европейцам (европейцам и русским) осознать необходимость нового объединения.
4. Прежде всего это. конечно, стереотипы европейской истории XX века:

- привычка быть разделенными;
- привычка видеть друг в друге врага;
- привычка западноевропейцев быть союзниками, а затем и вассалами (хоть и любимыми) США, а русских - быть противниками США.
Эти стереотипы до сих пор не преодолены в общественном сознании ни русских, ни западноевропейцев. У последних эти стереотипы к тому же подогреваются в последнее время «новыми европейцами» (странами из бывшей советской орбиты).
Все это очень отчетливо видно по текстам и особенно контексту как европейских, так и русских СМИ.
5. Итак, нужно стремительно ломать стереотипы «русский - не европеец», «Европа - это все, что западней России» и пр. в обеих частях континента.
6. Кроме того, у нас нет не только понимания нашего единства (как императива для будущего), но и общего знания. Европейцы не знают, о чем ведутся дискуссии в России. В России даже значительная часть политического класса (не говоря уже об интеллигенции и собственно населении) не представляет, о чем спорят, что обсуждают в Европе.
7. Европа не решила: хочет ли она включать в себя Россию. Россия стесняется считать себя частью Европы (отсюда и преувеличенный ажиотаж вокруг дискуссий о нашем «евразийстве» и «особом пути»).
Европа в лучшем случае готова медленно и постепенно «всасывать в себя», глоток за глотком, переводя дыхание, Россию. Россия строит свое «движение в Европу» как дискретный путь: сначала Калининградская область, потом что-то еще и так далее. «Далее» не будет. Не успеем.
8. Обманчивы надежды Европы «откупиться» от «третьего мира», от «Юга», от «исламистов». «Откупаться» - значит показывать либо свою слабость, либо свою вину. И то, и другое стимулирует лишь еще большие требования. Меньшие средства, вложенные в Россию, дадут куда больший цивилизационный эффект.
9. Громадная проблема Европы состоит в том, что у нее нет единого, в отличие от всех остальных мировых полюсов, языка. А тот, что выступает как единый, есть язык американцев.
Необходимо, чтобы в школах всей Европы преподавали три-четыре европейских языка: немецкий, французский, русский, я бы добавил и итальянский.Read more...Collapse )
ЧБ

С лютым знанием дела

leib_hussar о "бизнесменах от науки".

Буде кто возмутится оскорблением достоинства одарённых и честных бизнесменов от науки - см. сразу P.S.:

"Скажу честно, среди таких "бизнесменов от науки" есть честные и адекватные люди, которые по-человечески относятся к сотрудникам, не задирают нос и делают действительно стоящее дело за приемлемые деньги. Но увы, таких нормальных людей меньшинство..."
ЧБ

Хрень

Вы дали ответ -
физиком-ядерщиком

Чтобы узнать правильный ответ, щелкните по картинке


Вообще-то, будь я Марией Валерьевной либо кем-либо из её близких, я за такой тест морду бил бы. Ибо всем хочется дать какой-нибудь обидный, по их мнению, ответ.
Интересно, что отвечали бы про мою фотографию.
ЧБ

"И плакал за вьюшкою грязной над жизнью своей безобразной"

Гишторический сериял из недавней гиштории.

Положительный герой (артист Серебряков) обедает у своей женщины.

Заходит женщинский ребёнок.

"Что надо сказать?" - спрашивает женщина.

Ребёнок, глядя исподлобья, презрительно и страдальчески молчит.

Ощущаю укол совести.
Красная площадь

Искусство видеть сны

Для начала России не помешало бы спокойно спать (в ночное время) и видеть сны о чём-нибудь приятном.

А то после снов Веры Павловны, галлюцинаций про весёлую кукурузу и розовых грёз про розовую жувачку как-то разучились.

Глядишь, и какие-нибудь мечты образуются: "Папа, я хочу! Уйди, я сам!"
ЧБ

Интервью Егора Холмогорова пермскому журналисту Юрию Беликову

Не отрекаются от братства
Беседа с главным редактором интернет-журнала «Русский обозреватель», известным публицистом и блогером, гостем недавно прошедших в Перми «Русских встреч» Егором Холмогоровым

В последнее время он становится медийной фигурой. Автора книг «Русский проект: реставрация будущего» и «Русский националист» приглашают в качестве эксперта то в «Поединок», то в «Честный понедельник», то к «НТВшникам».

Нередко его речевые периоды обретают литьё афоризмов. Воротившись из Перми в Москву и мгновенно откликнувшись о своей поездке звонким эссе под названием «Перьмь» (вот так, через два мягких знака в противовес мычащему PERMM), Холмогоров, пригвождённый всем своим чутьём историка к постижению знаков пермского звериного стиля, как бы между прочим обронил: «А полюбовавшись на трёхглавых коршунов, начинаешь сомневаться, нет ли у российского орла дефицита одной головы».


-- Не отрекаются от братства— Известно высказывание Александра Трифоновича Твардовского: «Кровь — штука непростая. А хотелось ли тебе попасти лошадей в ночном? Или — искупаться в проруби на Крещенье?» — допытывался он у одного автора-полукровки. Тот не выказал воодушевления по поводу поступившего предложения. А для вас, Егор, существует ли тайна крови? И в чём тайна русской крови, если учесть, что она такого же цвета, как кровь представителей других национальностей?


— Помню, как мы с одним молодым автором из Новгородской области обсуждали телесериал «Раскол». И он вдруг начал говорить совершенно странные вещи, не соотносящиеся со Священным преданием. Например, что двуперстное перстосложение — это ересь и несторианство. В общем, повторял абсурдные тезисы никоновской пропаганды первых десятилетий начала раскола. И когда я привёл довод, что в соответствии с современным учением Русской православной церкви оба обряда равночестны, и, вообще, так крестились наши предки — Сергий Радонежский и Иосиф Волоцкий, мой собеседник воскликнул: «Сразу видно, что у вас — старообрядческая кровь и происхождением вы из староверов!». И — угодил в точку. Дело в том, что, приехав в Пермский край, я в каком-то смысле прибыл на свою историческую родину. Потому что мои бабка и дед — отсюда. Мой отец родился в Краснокамске. И стал первым человеком в нашей семье, которого крестили в господствующей церкви, а не в старообрядческом беспоповском согласии. А до того многие поколения нашего рода были исключительно старообрядцами. Моя бабка Олимпиада Денисовна Кузеванова рассказывала мне об этом в 1995 году. В том числе, — как её пороли в детстве, если она, будучи на базаре, забывала и покупала мирские ложки, (такое ударение ставила она), а не ложки у старообрядцев. И, если вернуться к нашему обсуждению телесериала, конечно, мне было забавно услышать упрёк о наличии во мне старообрядческой крови. Но я могу сказать точно: кровь важна в том смысле, что она является основанием для духовного братства. Если человек отрицает людей собственной крови и своего народа, если он делает презрительный жест: «Это — русские алкаши, недостойные меня, высококультурного человека, твари, а вот, скажем, есть расчудесные лезгины, великолепные таджики, умопомрачительные норвежцы, и они мне — истинные братья по духу!», то либо у автора этих слов у самого нечисто с происхождением, либо он глубоко духовно повреждённый. Потому что каждый, самый больной наш брат по крови, спившийся и сколовшийся, опустившийся до преступления, всё равно остаётся для нас братом. И мы должны потратить все силы, чтобы его спасти. Пусть даже нужно будет его побить и сковать наручниками, чтобы он слез с иглы. Но эта черта — отречение от братства по крови во имя мифических братств по духу — очень чётко характеризует тех, кто не может или не хочет по тем или иным причинам называться русским.Read more...Collapse )