?

Log in

No account? Create an account
domety's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, July 11th, 2008

Time Event
2:57a
О пресловутом "крестовом походе" РПЦ
1. Церковь вообще не должна была инициировать этот разговор - только поддержать чужую инициативу, но в России пока нет достаточно авторитетного общественного объединения, готового высказаться на сей счёт.

2. Переименование топографических объектов, вне всякого сомнения, должно пойти быстрее.

3. Убираться, в первую очередь, должны памятники, уже давно имеющие характер заброшенных идолов. Прежде всего, должно быть убрано бесчисленное количество памятников Ленину, никому не нужных, но при этом остающихся архитектурными и символическими доминантами по все стране.

4. По-настоящему исторические памятники должны быть неприкосновенны. Например, тот же мемориал под Волочаевкой. Мне глубоко противны установленные ещё в довоенное время доски, посвящённые тем или иным ныне никому не известным большевистским (и большевистским ли?) активистам, "павшим в бою с царским самодержавием" (юнкерами, белогвардейцами и т. д.). Однако именно такие памятники должны сохраняться для истории. Не нравится содержание - установите рядом соразмерную табличку с новой версией событий.

5. Упомянутый в заявлении представителя Патриархии пункт о неприкосновенности военных мемориалов, а также памятников "научным и культурным достижениям советского времени" никаких возражений вызывать не может. Не мешало бы включить в этот ряд трудовые достижения и символы труда, в которых не может быть ничего дурного, кроме художнического вкуса.

6. Пункт о борьбе с советской символикой на зданиях - самый неоднозначный.
С одной стороны, давно пора, например, убрать изображение советского герба со здания Госдумы, из фойе Государственного Кремлёвского дворца. Изначальный александровский орёл, пожалуй, будет выглядеть на фасаде Историко-архивного института РГГУ законнее и удачнее, чем первый вариант советского герба, но изображение герба тоже должно быть сохранено - если его невозможно убрать с фасада, не уничтожив, тогда в фойе института и в музей университета должны быть помещены его слепки.

С другой стороны, нужно помнить о том, что многие изображения советской символики являются памятниками истории либо неустранимой составной частью декора памятников архитектуры, в том числе - крупнейших объектов, идейная редактура коих технически невозможна. Что делать с памятником Воровскому (известному под названием "Ша! Дипломат идёт!")? Что делать с композицией на фасаде Центрального телеграфа? Возможно ли что-нибудь сделать с московским метро и ВДНХ? (Хотя бюст Кирова, убранный было со станции "Чистые пруды" при строительстве перехода на "Сретенский бульвар", напрасно установили на новом месте).

Считать ли советской символикой, действительно уже неуместной, только изображения советского флага, гербов СССР и союзных республик? Либо причислять к советской символике стоит всякое изображение серпа с молотом, пятиконечной звезды и государственных наград СССР? Но возможно ли составить внятный и выполнимый план избавления от подобной символики? В самом деле, чем заменять бесчисленные декоративные изображения звёзд и серпов с молотами? Орлами, восмиконечными вифлеемскими звёздами и нейтральными раковинами? Считать ли любую декоративную пентаграмму красной по символическому содержанию? Этак мы расковыряем всё метро и опять без погон останемся. Конечно, один из первоочередных и самый сложный из предметов возможного спора - это судьба кремлёвских звёзд. Тут в ход пойдут исключительно субъективные пристрастия.

7. Но, повторяю, в идеале церковь не должна была тут засвечиваться первой. Особенно, не оговорив все эти сложности и увязывая вопросы, объективно давно стоящие на повестке дня, с чисто субъективным предложением "задействовать ... для воспитания нового поколения россиян" пример поведения церской семьи, однозначно трактуемый как "терпение и твердость ... в следовании евангельским заповедям вплоть до отдания жизни".
5:26p
Дмитрий Соколов-Митрич: Грабовые среди нас
То, что Грабового отправили на нары, – это, конечно, хорошо. Но вот уже в телесюжетах и ток-шоу на эту тему выступают несметные чумаки, глобы, джуны и прочие ванги. «Ах, – говорят они, – какой негодяй этот ваш Грабовой. То ли дело мы!» И ведущие кивают: «Да, действительно, есть же настоящие маги и волшебники, у них и сертификаты имеются, а теперь из-за этого нехорошего Грабового они тоже могут пострадать». И публика кивает: «Да, действительно, есть же...»

А я сижу и понимаю, что после этой передачи одним летчиком-экстрасенсом станет больше. А может, и двумя.

Если для нас имеет хоть какое-то значение психическое здоровье нации, нужно смириться с одной печальной истиной и всячески ее пропагандировать: весь рынок мистических услуг – это блеф и шарлатанство. Абсолютно весь. Нет никаких «настоящих» экстрасенсов, предсказателей, нетрадиционных целителей и прочих нострадамусов. Ни од-но-го. Зато есть целая индустрия, которая этим мифом кормится. Все эти «Оракулы», «Тайные власти», все эти «Необъяснимо, но факт», общественные (они же «дворовые») научные организации, которые дают шарлатанам возможность козырять купленным в какой-нибудь Академии авиации имени Бабы-яги профессорским титулом. И, может, хватит уже печатать эти дурацкие астрологические прогнозы, а? Хотя бы в серьезных газетах. Ну, пожалуйста.

Что? Я призываю открыть охоту на ведьм? Разве? А мне почему-то кажется, что я просто предлагаю перестать в них верить. Не хотите? Ну, тогда ждите, что скоро появится новый Грабовой. Мы его воскресим. Сами.

<< Previous Day 2008/07/11
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com