?

Log in

No account? Create an account
domety's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, April 7th, 2008

Time Event
6:03a
Тьфу ты!
Прочёл во "Взгляде" рецензию Виктора Топорова "Моби Дик" и небо Аустерлица" (http://www.vz.ru/columns/2008/3/29/155753.html) о романе Ильи Бояшова "Танкист, или "Белый Тигр". Занятно. Решил посмотреть роман. Открываю - эпиграф: "Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твоё добро, если бы не существовало зла..."! Сколько можно "Мастера и Маргариты"?!

Как раз на днях написал к статье о литературе в школе: "Несоразмерно громадное место в преподавании литературы занял роман «Мастер и Маргарита» – блестящий, ставший фактом национальной истории, мифологии, психологии, – но, вместе с тем, рыхлый, незавершённый, однобокий хотя бы по данной в нём «широкой панораме узкого круга», наконец, отразивший нравственные шатания самого автора. Его нужно знать, но вряд ли стоит делать чуть ли не опорным столбом русской литературы ХХ века, чтобы затем вставать перед нуждою однозначно объяснять ученикам то, что остаётся (и, наверное, останется) предметом жестоких споров и робких догадок (тем более – не только филологических, но и богословских)."

А уж заграничные дебилы-русисты со своим "малым бантом" из "Мастера и Маргариты", "Доктора Живаго" и "Архипелага ГУЛАГ" достали ажно до печёнок своей убеждённостью в том, что все науки уже превзошли!
4:51p
Почему я против "чайлдфри"
Должен прямо сказать, что мне, как человеку, всю жизнь мечтавшему о многодетной семье и деятельно стремящемуся к этой цели, глубоко противна «дюже глубокая» идеология «чайлдфри», то есть «свободных от детей», расползающаяся ныне, как опухоль, по офисам и форумам. Противна она мне, конечно, начиная со своего макдональдсовского названия, звучащего не то, чтобы зловеще (я в «план Даллеса» и прочие «протоколы» не верю), но как-то дико. Вроде «корабля» скопцов, большинство команды коего и в лодке-то никогда не плавало. Если уж разбираться, чтó в этой прогрессивной, как паралич, идеологии вызывает у меня наибольшее отторжение, то это не противоречие моим политическим или религиозным взглядам, не убожество бесплодно-менеджерской мысли и даже не озлобленность адептов, от коей, увы, не свободно ни одно, даже самое человеколюбивое учение. Суть в неудачнической, «лузерской» иррациональности «антиспиногрызов» и «сананфанов». «Фри», то бишь свободными, громче всех объявляют себя тяжело закомплексованные люди: концы отрублены, «корапь плывёт». Read more...Collapse )

<< Previous Day 2008/04/07
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com